Wednesday, 24 September, 2025г.
russian english deutsch french spanish portuguese czech greek georgian chinese japanese korean indonesian turkish thai uzbek

пример: покупка автомобиля в Запорожье

 

Հզոր սենսացիա ՍԴ-ում հայեր / Լրիվ նոր իրավիճակ ստեղծվեց / Թովմասյանը կգնա

Հզոր սենսացիա ՍԴ-ում հայեր / Լրիվ նոր իրավիճակ ստեղծվեց / Թովմասյանը կգնաУ вашего броузера проблема в совместимости с HTML5

Ահա, նման սցենարի պարագայում ՍԴ գործող կազմում կմնա 6 անձ՝ Աշոտ Խաչատրյանը (նշանակվել է 2010-ին եւ դեռ 2 տարի ունի), Արեւիկ Պետրոսյանը (նույնպես 2010-ին է նշանակվել եւ 2 տարի ունի պաշտոնավարելու), Հրայր Թովմասյանը (պաշտոնավարում է 2018-ից), Արայիկ Թունյանը (նշանակվել է 2014-ին եւ դեռ 6 տարի ունի պաշտոնավարելու), Արման Դիլանյանը (պաշտոնավարում է 2018 թ. սեպտեմբերի 13-ից), Վահե Գրիգորյանը (2019 թ. հունիսի 18-ից):

Ինչպես հայտնի է, գործող Սահմանադրության հեղինակները անցումային դրույթներում ամրագրել են, որ 12 տարվա սահմանափակումը վերաբերի միայն 2018-ից հետո նշանակվածներին: Մյուսների պաշտոնավարման ժամկետը մինչ թոշակի անցնելն է:

ՀՀ ԱԺ «Իմ քայլը» խմբակցության պատգամավոր, Պետաիրավական հարցերի հանձնաժողովի անդամ Վահագն Հովակիմյանը մեր զրույցում պարզաբանել է, թե վերը նշված տարբերակը իրականացնելու պարագայում ովքե՞ր եւ ի՞նչ մեխանիզմով են փոխարինելու ՍԴ հեռացված անդամներին:

- Ընդհանրապես Հանրաքվեի մասին օրենքով արտակարգ դրության հետեւանքով չանցկացված հանրաքվեի ճակատագրի հարցը բաց է: Եթե նայեք Հանրաքվեի մասին օրենքը, ընդամենը մեկ ամրագրում կա, որ ռազմական եւ արտակարգ դրության վերացումից հետո նշանակվում է հանրաքվե ոչ շուտ 50 եւ ոչ ուշ, քան 65 օր հետո, այսինքն՝ ինչ է տեղի ունենում արտակարգ դրության պատճատով չկայացած հանրաքվեի հետ՝ հստակ չէ: Ներկայումս իմ մշակած նախագիծն է դրված շրջանառության մեջ, որով այս խնդիրը կարգավորվում է: Առաջիկայում օրինագծի լրամշակված, կառավարության գործընկերների, փորձագետների, համազեկուցող Աննա Կարապետյանի հետ միասին ամբողջացված նախագիծը կքննարկվի պետաիրավական հարցերի հանձնաժողովի նիստում եւ կընդգրկվի առաջիկա նիստերի օրակարգ, եթե հանձնաժողովը դրական եզրակացություն տա:

- Վենետիկի հանձնաժողովը խորհրդատվական եզրակացություն տվող փորձագիտական մարմին է եւ խնդրի լուծման իր մոտեցումներն է ներկայացնում, ասում է՝ այս խնդիրը, իմ կարծիքով, լուծվում է այսպես: Եթե նախագծով որեւէ լուծում է նշված, ասում են՝ այս լուծումը լավը չէ, պետք է այսպես լուծել: Հանձնաժողովը իմպերատիվ ուժ չունի, ընդամենը օրենսդրության բարելավման նպատակով խորհրդատվություն է տրամադրում իրենց դիմած երկրներին: Տվյալ դեպքում իրենք կտան խորհրդատվությունը, մենք, ըստ այդմ, կհասկանանք՝ մեր հետագա գործողությունները ինչպիսին պետք է լինեն:

Мой аккаунт