Зам директора ФССП РФ Степаненко Р А выгораживает главного судебного пристава Хачетлова Н Н

В постановлении об отказе в удовлетворении жалобы зам.директора ФССП РФ Игнатьевой Т.П. от 10.12.2015г. на жалобу Давыдова С.В. от 17.11.2015г. было вынесено решение в удовлетворении жалобы Давыдова С.В.--отказать, на основании того, что на жалобу заявителя от 1.10.2015г. ответ был дан 28.10.2015г. Но в действительности никакого ответа от 28.10.2015г. не было, а реально он был получен гораздо позже, в начале декабря 2015г. В том, что в начале была проигнорирована жалоба заявителя от 11.08.2015г., а позже была направлена повторная жалоба от 1.10.2015г. и также была проигнорирована, заявителем была направлена ещё одна жалоба в ФССП РФ от 30.12.2015г. По смыслу жалоба от 30.12.2015г. содержит доводы о том, что на каком основании зам. директора ФССП РФ Игнатьевой Т.П., был проигнорирован тот факт, что на жалобу от 1.10.2015г. ответ был дан из УФССП по Пермскому краю в начале декабря 2015г., а не 28.10.2015г., как отписывает коррумпированная Бабилашвили Х.Д. В новом постановлении об отказе в удовлетворении жалобы заявителя зам.директора ФССП РФ Степаненко Р.А. от 25.01.2016г. сказано, что жалоба заявителя является обращением, поданным в соответствии с требованиями ФЗ от 2.05.2006г. По смыслу, чтобы всем всё стало понятно, коррумпированный оборотень Степаненко Р.А. умышленно не стал отвечать на заданный вопрос Давыдова С.В. о том, на каком основании УФССП по Пермскому краю дал ответ на жалобу заявителя от 1.10.2015г. не 28.10.2015г., а в начале декабря 2015г. Чтобы не компрометировать заслуженного оборотня в погонах Хачетлова Н.Н. он отписал в своём постановлении про жалобы заявителя поданные в УФССП по Пермскому краю в отношении коррумпированной Бабилашвили Х.Д., которые по смыслу не имеют никакого отношения к данной жалобе. Заявителем были приведены все доводы игнорирования УФССП по Пермскому краю его жалобы от 1.10.2015г., но никакого реального наказания оборотень Хачетлов Н.Н. за данное бездействие не понёс. В итоге был наказан как всегда крайний, это секретарь руководителя Батуева Н.В., которая якобы заныкала жалобу Давыдова С.В. от 11.08.2015г. и впоследствии она была признана утраченной, но на самом деле, она была выброшена в мусорное ведро по указанию оборотня Хачетлова Н.Н. Также упырь в погонах Степаненко Р.А., чтобы запутать заявителя, в своём постановлении отписал про его ранее поданные жалобы в отношении других лиц, которые в действительности вообще не имеют никакого отношения к жалобе от 30.12.2015г. Вывод, что коррумпированный оборотень в погонах Степаненко Р.А. умышленно выгораживает подобного ему самому, как два сапога пара, коррумпированного оборотня Хачетлова Н.Н. совсем неудивительно, ведь признав бездействие Хачетлова Н.Н. на законном основании, можно будет судить о том, что данный руководитель не справляется со своими служебными обязанностями. https://youtu.be/Z0q_M1NI2aU