1. В 1954 году профессор Джордж Уолд (который в то время еще был атеистом) писал в журнале «Сайентифик американ»: «Когда речь идет о происхождении жизни, тут есть ровно два варианта: сотворение или самозарождение. Третьего не дано. Теория самозарождения была опровергнута еще сто лет назад, что оставляет нам единственно возможный вывод о сверхъестественном сотворении жизни. С философской точки зрения этот вывод для нас неприемлем, поэтому мы предпочитаем верить в невозможное -- в случайное возникновение жизни!» (George Wald, 1954, "The Origin of Life," Scientific American, 191 [2]: 48). 2. «Разумным представлялось верить в самозарождение жизни. Единственная альтернатива этого -- вера в единый изначальный акт сверхъестественного сотворения. Промежуточной позиции нет. Большинство современных биологов вполне убедились в несостоятельности гипотезы о самозарождении, однако альтернативный взгляд о сотворении они принять не готовы. Таким образом, они остались ни с чем». (Wald 1954, "The Origin of Life," Scientific American, 191 [2]: 45- 46). НАУЧНЫЙ ДЕИЗМ УОЛДА 3. (George Wald, 1984, "Life and Mind in the Universe", International Journal of Quantum Chemistry: Quantum Biology Symposium 11, 1984: 1-15). 4. (George Wald, 1989, "The Cosmology of Life and Mind." Noetic Sciences Review, No. 10, p. 10, Spring 1989. Institute of Noetic Sciences, California). Составитель -- Тихомир Димитров (c) 1995-2009; магистр естественных наук (психология) - 1995, магистр гуманитарных наук (философия) - 1999. Перевод - Екатерины Устинович, Евгения Устиновича Редакция - Александры Мусиной