Saturday, 13 September, 2025г.
russian english deutsch french spanish portuguese czech greek georgian chinese japanese korean indonesian turkish thai uzbek

пример: покупка автомобиля в Запорожье

 

Thi thể nạn nhân không phải là chứng cứ duy nhất

Thi thể nạn nhân không phải là chứng cứ duy nhấtУ вашего броузера проблема в совместимости с HTML5
Vụ cha sát hại, ném xác con gái xuống sông Hàn: Thi thể nạn nhân không phải là chứng cứ duy nhất Theo nhiều luật sư, việc không tìm thấy thi thể nạn nhân trong vụ cha sát hại, ném xác con gái 8 tuổi xuống sông Hàn chưa thể khiến vụ án đi vào ngõ cụt. Bởi, nếu có chứng cứ khác để chứng minh rằng có vụ án giết người xảy ra, có đối tượng thực hiện hành vi giết người thì vẫn có thể khởi tố bị can bình thường. 2 lần đề nghị vẫn chưa thể khởi tốLiên quan đến vụ nghi phạm Bùi Văn Hời (34 tuổi, ngụ thôn Hú, xã Hòa Tiến, huyện Hưng Hà, Thái Bình) giết con gái, ném xác xuống sông Hàn, tại buổi họp báo quý 1/2019 do UBND TP.Đà Nẵng tổ chức vào ngày 25/4, Đại tá Trần Mưu, Phó giám đốc Công an TP Đà Nẵng đã thông tin thêm về vụ việc.Theo đó, Đại tá Trần Mưu nhận định, đây là vụ án gây bức xúc trong dư luận vì cha sát hại con rồi bỏ vào bao, kèm 2 cục đá nặng 10 kg thả xuống sông Hàn.Lực lượng công an đưa đối tượng sát hại, ném xác con gái xuống sông Hàn đi thực nghiệm hiện trường. Ảnh: Thanh Niên.Sau vụ việc, người cha đã tự thú với Cơ quan điều tra. Công an TP đã phối hợp với VKSND TP thống nhất quan điểm đưa vụ án này ra xét xử. Tuy nhiên, VKSND có những điểm chưa đồng thuận vì cho rằng Cơ quan điều tra chưa tìm được xác nạn nhân.“Cơ quan điều tra rất nỗ lực, hợp đồng những ngư dân chuyên làm nghề biển đi tìm khắp nơi nhưng không thấy. Tổ chức lặn 5 lần 7 lượt vẫn không tìm thấy xác cháu bé. Bây giờ, buộc phải chứng minh được giết người thì phải tìm được xác. Đó là điều hết sức khó khăn”, báo Thanh Niên ghi nhận lời phát biểu của Đại tá Trần Mưu.Trước sự việc trên, Công an TP.Đà Nẵng đã trực tiếp ra Bộ Công an xin ý kiến, Cơ quan CSĐT Bộ Công an cũng đã trao đổi VKSND tối cao về xử lý vụ án nhưng đến nay vẫn chưa thống nhất được quan điểm.Cũng tại buổi họp báo, Đại tá Trần Mưu thông tin, công an đã 2 lần làm đơn đề nghị VKSND TP phê chuẩn ông Bùi Văn Hời (SN 1985, trú huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) tội Giết người nhưng đến nay VKS vẫn chưa có văn bản trả lời chính thức cho cơ quan điều tra.Đại tá Trần Mưu cũng băn khoăn vấn đề chẳng lẽ sau này có vụ giết người mà thủ tiêu xác là không xử được? Đó là câu hỏi rất khó trả lời với công luận, đại tá Mưu băn khoăn.Trước đó, ngày 7/3, VKSND TP.Đà Nẵng ra quyết định hủy bỏ quyết định tạm giữ trước đó đối với nghi phạm này, đồng thời yêu cầu Công an Đà Nẵng trả tự do cho Bùi Văn Hời.Thi thể nạn nhân không phải là chứng cứ duy nhấtTrước tình hình chưa thể khởi tố người cha giết con, ném xác xuống sông Hàn do chưa tìm được xác. Mặt khác, đối tượng Bùi Văn Hời đã được trả tự do đã gây nên nhiều tranh cãi, ý kiến trái chiều trong dư luận.Đối tượng Bùi Văn Hời tại cơ quan công an. Ảnh: BVPLTrao đổi về vấn đề này với PV Người Đưa Tin, luật sư, luật sư Bùi Đình Ứng (Đoàn luật sư TP.) nêu quan điểm: Ở đây có dấu hiệu của vụ án hình sự. Thứ nhất, vì Bùi Văn Hời ra tự thú.Thứ hai, có tin báo tố giác tội phạm của bà ngoại cháu bé. Tuy nhiên, có chính xác đó là vụ án hình sự hay không thì cần phải điều tra làm rõ, bởi vì hiện nay vẫn chưa tìm thấy xác cháu bé.Trước một số ý kiến trên mạng xã hội cho rằng: “Nếu không tìm thấy xác nạn nhân thì không thể xử lý đối tượng về tội giết người và đó sẽ trở thành tiền lệ để sau này những kẻ tội phạm sẽ thủ tiêu xác nạn nhân nhằm thoát tội”.Về ý kiến trên, luật sư Bùi Đình Ứng cho rằng: “Đó là hiểu chưa đúng về luật. Việc xử lý tội phạm không nhất thiết phải tìm thấy xác nạn nhân thì mới xử lý được.Ví dụ như vụ Giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường (ở Hà Nội) vứt thi thể bệnh nhân xuống sông Hồng vào năm 2013. Mặc dù trong quá trình điều tra, chưa tìm thấy xác nạn nhân nhưng bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường vẫn bị truy tố và xử lý theo quy định của do có những chứng cứ khác chứng minh phù hợp với thực tế khách quan.Trở lại vụ việc Bùi Văn Hời, đối tượng này tự thú có hành vi bóp cổ con gái đến chết rồi ném xác xuống sông Hàn, hiện nay mới chỉ có lời tự khai của Hời. Trong khi đó, luật quy định, lời nhận tội của bị can, bị cáo không phải là chứng cứ duy nhất để buộc tội.Bên cạnh đó, vụ án cũng không có thêm nhân chứng nên việc điều tra cần phải hết sức thận trọng, chưa thể khởi tố bị can, bắt tạm giam Bùi Văn Hời về tội giết người.Bởi lẽ, biết đâu cháu bé chỉ bị thất lạc hoặc cháu bé do người khác giết nhưng Hời nhận tội thay…Có nhiều tình huống có thể xảy ra nên nếu chỉ dựa vào lời tự khai của Hời thì chưa thể xác định được lời khai đó có đúng hay không, chưa thể đủ chứng cứ buộc tội Hời. Nếu bây giờ truy tố, nhỡ sau này có thể xảy ra sự cố thì sao?.Cũng theo luật sư Bùi Đình Ứng: “Các chứng cứ khác để buộc tội Hời không nhất thiết phải là tìm thấy xác nạn nhân. Ví dụ như, tại sao bà ngoại cháu bé lại biết thông tin liên quan?Cháu bé đã 8 tuổi mà Hời khai nhét vào túi xách để mang ra sông Hàn vứt, vậy thì túi xách đó là loại gì mà có thể đựng vừa cháu bé, có đúng như Hời nói hay không?Camera của khách sạn ghi lại h
Мой аккаунт