С такими судьями и судами никакая судебная реформа невозможна

Совсем недавно, в пятницу, все СМИ сообщили об увольнении судьи Ошского городского суда Айнуры Сулаймановой. При этом все журналисты упоминали, что она отпустила под домашний арест члена ОПГ Умара Маратова по кличке «Казах», обвинявшегося в изнасиловании несовершеннолетней. Создавалось впечатление, что именно из-за этого судья и лишилась своей должности. Однако ошскую судью уволили не за освобождение Маратова, а совсем по другому делу, но теперь её и саму надо бы судить. А этого Маратова уже снова арестовали 17 января на месяц, потому что подозревается, что именно он устроил разбойное нападение на магазин «Народный» в Оше в ночь на 17 января. Более того, за неделю свободы он ещё и успел устроить драки и избить в Оше двух человек, наследил он и в других местах. Судьи в Кыргызстане совсем уж распоясались. Этого Умара Маратова ранее задерживали много раз, но каждый раз судьи отпускали его под домашний арест, а он буквально на другой день совершал новые преступления. И вот выясняется, что однофамилица Айнуры Сулаймановой, отпустившей Умара Маратова 8 января под домашний арест, тоже Сулайманова, но Эльмира, наводит страх на весь Джалал-Абад. Председатель Джалал-Абадского городского суда Эльмира Сулайманова была 29 декабря вечером на корпоративе, выпила, но домой поехала за рулём и задела другую машину, разбив чужие габаритные огни и помяв собственное правое переднее крыло. Её остановил инспектор дорожного движения, она особенно не сопротивлялась, заехали к ней домой, чтобы взять документы, потом поехали проверять наличие алкоголя. Правда, приехали две её помощницы, которые пытались её увезти, но она всё же подписала протокол о помещении автомашины на штрафную стоянку, затем и окончательный протокол о выплате штрафа в 17 с половиной тысяч сомов, сдала тест на алкоголь и также сделала перед медицинским специалистом несколько упражнений на координацию движений, но, естественно, координация была не на высоте. Но главные события начались после этого. Инспектор Мамазакиров, который задержал 29 декабря Сулайманову и составил об этом протокол, получил повестку в суд в связи с жалобой Сулаймановой, что протокол был составлен неправомочно. И вчера, 20 января, в Джалал-Абадском горсуде уже состоялось первое заседание, ходатайство инспектора об отводе судьи было отклонено, но дано 2 дня на ознакомление с материалами. «Мы все уважаем верховенство закона, правильно? В законе написано, что срок рассмотрения 14 дней. Уведомление вам было направлено. С тех пор могли и сами прийти, ознакомиться, сделать копии. Вы этого не сделали. Но, учитывая ваше положение, назначаем заседание на послезавтра, 22 января, в 10 часов. Пойдет?» – так укорял вчера дорожных инспеторов судья Сарыев. Дело идёт к тому, что судья Сарыев, который работает в подчинении Сулаймановой, и именно поэтому инспектор Мамазакиров просил отвода судьи, удовлетворит все требования нарушителя правил дорожного движения Сулаймановой. Её претензии основаны на том, что у ОБДД нет документов о наделении инспектора полномочиями составлять такие протокола. То есть, без бумажки ты – букашка. Судя по тому, что сама Сулайманова вела себя довольно смирно при задержании, решение сохранить честь мундира появилось не без участия более высокого судбного начальства. И в этом главная беда судебной системы страны – в последние годы судьи приняли много неправосудных решений, вплоть до приговора Текебаеву, но ни одно из них не отменено. И все органы – вплоть до Верховного суда – прикрывают своих коллег, лакируя свою деятельность. Круговая порука выше и важнее законов и совести, но в результате нет и судебной реформы.