Poisson fécond incohérences - Chris est il crédible?

Les informations que Chris de Poisson fécond nous transmet dans ses vidéos sont elles fiables? C'est ce que nous allons voir... Références (par ordre chronologique): 0:07 "le saviez vous?" plutôt que de vous donner le lien du site, voici une vidéo de l'ermite moderne qui résume ce qu'il faut savoir à ce sujet (sortie cette semaine) https://www.youtube.com/watch?v=OnO2uRxzuq4 0:11 Vidéo où Chris déclare que ses vidéos ont des sources fiables et qu'elles sont corrigées https://www.youtube.com/watch?v=cia3cCGAqig 0:47 Si vous faites attention au ratio like/dislike vous pourrez vous rendre compte que la plupart des gens croient tout ce que Chris a raconté... 0:59 la vidéo de Chris poisson fécond avec les supers pouvoirs https://www.youtube.com/watch?v=Qpe1fEv0SoY 1:06 je ne pense pas que l'on ait besoin de présenter linksthesun (culture et musique) MrAntoineDaniel (humour et internet) le chef otaku (manga), l'ermite moderne (manga et internet) 1:17 vidéo documentaire utilisée pour "l'enfant aux yeux de chat" (en anglais) https://www.youtube.com/watch?v=8_LeH2cAMxU A la décharge de Chris, l'information "il a les yeux qui brillent" est largement diffusée (mais personne ne montre ces "yeux qui brillent"). Pour avoir des yeux qui reflètent la lumière comme ceux des chats, il faudrait avoir un tapetum lucidum au fond de l’œil (ce qui nécessiterait plusieurs mutations coordonnées et improbables) page wiki du Tapetum lucidum http://fr.wikipedia.org/wiki/Tapetum_lucidum (oui wikipedia est suffisant pour survoler un sujet) Pour les septiques voici la meilleure vidéo que j'ai trouvée à propos "yeux qui brillent" https://www.youtube.com/watch?v=01LFxJ4SPPY#t=334 à 5min34 ... ça ne brille pas vraiment (en tout cas on est loin des yeux de chat) 1:36 Si vous aimez le donjon de Naheulbeuk je vous conseille Reflet d'acide (oui Naheulbeuk est une saga mp3 avant tout) 4:07 l’écholocalisation (le fait de repérer des objets à l'aide d'échos) http://en.wikipedia.org/wiki/Human_echolocation (la version anglaise car elle est bien plus complète) Documentaire sur ben underwood (en 5 parties, j'ai utilisé les parties 3/5 à la 8e minute (tests de repérage) et la partie 4/5 à la 7e minute (la canne en complément pour l’écholocalisation) https://www.youtube.com/watch?v=qLziFMF4DHA 4:12 j'ai failli faire une référence au sketch de djamel et gad elmaleh ... désolé... (référence à Denisot des guignols de l'info (...redésolé...) 5:00 ce claquement de langue est appelé clic palatal (si ça intéresse quelqu'un) 5:38 stephen Wiltshire: https://www.youtube.com/watch?v=jVqRT_kCOLI (en anglais) 6:02 référence à Kriss (celui de minute papillon / languedepub ) 6:52 autisme de haut niveau http://en.wikipedia.org/wiki/High-functioning_autism 7:09 record du monde de privation de sommeil volontaire (264 heures) http://en.wikipedia.org/wiki/Randy_Gardner_%28record_holder%29 http://www.scientificamerican.com/article/how-long-can-humans-stay/ 7:35 état de santé de tai ngoc http://en.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A1i_Ng%E1%BB%8Dc 7:59 wim Hof http://en.wikipedia.org/wiki/Wim_Hof 8:03 le tissu adipeux brun facilite la résistance au froid http://www.larecherche.fr/savoirs/palmares/4-graisse-brune-contre-graisse-blanche-01-01-2010-89039 en cours d'écriture (repassez demain) 8:36 prononciation anglaise en 8 secondes http://www.wordreference.com/enfr/rain https://translate.google.fr/?hl=fr#en/fr/rain cliquez sur l’icône "haut-parleur" (pour Chris je dirais qu'il a prononcé le mot avec un accent allemand?... ou bien austro-hongrois (je confonds un peu les deux) 8:24 Kim peek a inspiré le personnage de rain man mais leur histoire et capacités sont différentes 8:28 je parle france de Sadpanda (si vous me faites des commentaires illisibles vous finirez probablement dans son émission ^^ 9:37 pour voir les statistiques d'une vidéo, cliquez sur "... plus" juste en dessous de la vidéo (le propriétaire de la chaine peut bloquer cette option) Légende: (1) Plume est un chat... il ne compte pas (2) Personne n'a remarqué qu'il n'y a pas de (2) huhuhu (3) J'avais vu un documentaire dans lequel un témoignage expliquait que Kim Peek avait retenu 97,6% des informations de 8 pages 3 heures après leur lecture (cependant ma mémoire n'étant pas aussi performante et n'ayant pas retrouvé la vidéo il est possible que les nombres soient inexacts) (4) en fait il y a beaucoup de bonnes chaines culturelles qui font un véritable travail de recherche et de journalisme (et qui méritent plus de succès) mais comme je suis feignant (et que la longueur des descriptions est limitée), allez faire un tour sur la vidéothèque d’Alexandrie http://videoalexandrie.forumactif.org vous y trouverez sûrement votre bonheur (attention je n'ai pas dit que tous sont irréprochables en terme d'erreurs, mais d'habitude si vous leur faites remarquer une erreur, ils la corrigent rapidement (et ils vous remercient).