Людмила Нарусова vs Андрей Клишас (баттл о фэйках Путина, «распятом мальчике», свободе Интернета) +

#Музей имени Андрея #Рублева. Вдова Собчака: Путин – «друг Семьи», а патриарху Кириллу не хватает самоиронии: https://rublev-museum.livejournal.com/330920.html «Мединский-мерзавец, и его диссер-мерзость» (Комиссия РАН по борьбе с лженаукой&Нарусова): https://youtu.be/b9vSTTjae6c Владимир Путин подтвердил информацию Блога Музея Андрея Рублева (video): https://expertmus.livejournal.com/196759.html Во время заседания Совета Федерации сенатор Людмила Нарусова вступила в спор с автором закона о фейковых новостях Андреем Клишасом. Нарусова призвала прислушаться к мнению Совета по правам человека, который просил отклонить законопроект: «Совет по правам человека все-таки профильная структура, и не хотелось бы, как это было на прошлом заседании с участием президента — именно от Совета президент узнал, допустим, о таком факте, как наличие пыток в нашей стране». После этого ее микрофон ненадолго отключили и сделали замечание. Когда микрофон снова включили, Нарусова задала вопрос Клишасу, приведя пример случая распространения «Первым каналом» новости о якобы «распятом мальчике» на Донбассе в 2014 году. «Кто, по вашему мнению, по мнению вашего закона, должен отвечать — [Константин] Эрнст? Диктор телевидения? Или репортер, который доставил эту информацию?». В ответ на это Клишас ответил, что не собирается комментировать информацию про «распятого мальчика». После Нарусова снова взяла слово, сказав, что «по настроению зала понимает, что никакие аргументы не подействуют, потому что это [принятие законопроекта о фейковых новостях] — заведомо принятое решение». Сенатор Нарусова напомнила, что весной 2018 года попытки Роскомнадзора заблокировать Telegram ни к чему не привели, и сказала, что «так же ничего не получится и с этим». Она объяснила это тем, что в Совете Федерации всего 200 человек, в Госдуме — 400, а за стенами — «многомиллионная аудитория молодых, прогрессивных, знакомых с новейшими технологиями людей, которые абсолютно точно найдут возможность это обойти». Нарусова также пояснила, что цель законопроекта — это не техническая блокировка, а моральное устрашение граждан, которые не могут реализовать свое право на свободу выражения мнения. По итогам голосования Совет Федерации принял законопроект, 149 проголосовали «за» и трое — «против». Согласно закону, сайты, которые публикуют недостоверную общественно значимую информацию будут незамедлительно заблокированы Роскомнадзором. Поисками такой информации будут заниматься прокуроры. Ранее закон одобрили в Госдуме. © Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество – сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html #МузейРублева #МузейАндреяРублева #музей_имени_Рублева #МузейноеЕдинство #rublevmuseum #Нарусова #Клишас #Совфед #фэйк