Интертекстуальность

Роман Мельниченко - http://melnichenko.net Смотреть лекцию «Дискурс-анализ текстов» полностью (1.35). http://youtu.be/keq_ED7G4_c Фрагмент интерактивной лекции «Дискурс-анализ текстов», прочитанной Мельниченко Романом Григорьевичем в рамках восьмой летней методологической школы «Герменевтика творчества». Место проведения интерактивной лекции -- Украина, Крым, посёлок Малый маяк. Время проведения -- 28 июля 2013 г. с 17:10 до 19:00 Содержание фрагмента. Анализ текста из сети Фейсбук. - Ленин такой же юрист, как Вы, Роман, балерина. - Я занимался бальными танцами. Если под юристом понимать наличие у лица высшего юридического образования и наличие стажа работы по специальности, то Ленин - это "чистокровный" юрист. - Понимается не это. Думаю, Вы это понимаете. Даже если Вы занимались бальными танцами, то балериной быть не можете. Кое что мешает. - Простите, тогда я не понимаю Ваш критерий юриста. - Много людей с высшим юридическим образованием. Но мало юристов. Это так же, как есть много людей, умеющих писать на русском языке, и даже грамотно. Но среди них ничтожно мало писателей. - Так дайте, наконец, Ваш критерий! - Конечно же, наличие образования. Юридического. Конечно же, работа по специальности. На постоянной основе. Конечно же, уважение Закона, высокое правосознание, пропаганда правовой культуры. Конечно же, не участие в каких-либо противозаконно-революционных действиях. Но при этом активная гражданская позиция и понимание, что добиваться какого-либо результата необходимо исключительно правовым путем. - Уважение Закона" - мне непонятно, как можно уважать не человека а фикцию (фикция - это то, что не существует материально, а только в материи отражается). "Высокое правосознание" - какой высоты? "Пропаганда правовой культуры" - для меня тёмное место. "Неучастие" - всё, что сделал Ленин законно и его даже наградили, согласно советскому законодательству. "Правовой путь" - Ленин добился своей цели правовым путём, он сменил правовую систему, как до него это на Руси сделали Рюрики. - Роман. Смысла спорить не вижу. У каждого свой путь. Началось обсуждение с того, что толпа пьяных гопников, которые именуют себя казаками, уничтожили чужое имущество и причинили вред здоровью. Если это, по Вашему мнению, правильно, тогда тему не имеет смысла углублять. Интертекстуальность -- это конфликт двух дискурсов. Первый собеседник в сниженном дискурсе. Второй собеседник в научном дискурсе. Идёт борьба за доминирование дискурсов.