De dag van de uitsluiting op 15 december 2012 was een protest tegen de manier waarop uitgeprocedeerde asielzoekers in Nederland worden behandeld. Het gaat hier om mensen die uit landen als Somalië, Irak, Iran, Afghanistan, Algerije e.d. naar Nederland zijn gekomen om bescherming te zoeken tegen vervolging en geweld in hun land van herkomst. Nadat zij in Nederland zijn afgewezen en uitgeprocedeerd, moeten zij officieel terug naar hun land van herkomst. Dat zij er niet in geslaagd zijn voldoende te bewijzen of hard te maken dat in hun land vervolging dreigt, betekent allerminst dat zij veilig kunnen terugkeren. Een uitgeprocedeerde asielzoeker is dan ook vaak radeloos. Daarnaast werken de landen waar de asielzoekers vandaan komen vaak niet mee aan terugkeer. Dat is wel te begrijpen, want de regimes hebben als iemand over mensenrechten begint, natuurlijk liever dat de vinger naar Nederland wijst dan dat die naar hun eigen land wijst. De praktijk is dat ze dan op straat komen te staan. Ze verblijven hier dan illegaal. In veel gevallen verblijven zij afwisselend een tijd in een detentiecentrum in vreemdelingenbewaring en op straat. Doel van de vreemdelingenbewaring is dat zij vanuit de inrichting waar zij verblijven, op het vliegtuig gezet worden naar hun land van herkomst. Als dat niet lukt komen zij daarna weer op straat te staan. Ze zijn dan nog steeds illegaal. Ze mogen niet werken, kunnen geen uitkering krijgen en ook in huisvesting is niet voorzien. Als in een bedrijf bijvoorbeeld door de arbeidsinspectie wordt geconstateerd dat een illegaal verblijvende vreemdeling aan de verkeerde kant van de toonbank zit, wordt gesteld dat hij werkend is aangetroffen en wordt aan de illegale "werkgever" een boete van 4000 euro opgelegd. In sommige gevallen, als het gaat om een kleine zelfstandige kan hierdoor het voortbestaan van het bedrijf in gevaar komen. Met name winkels van immigranten, tropische winkels e.d. lopen een risico. Voor zover bekend zouden deze sancties het komende jaar verder omhoog gaan. Hoe ze moeten eten is hun probleem. Uiteraard vergroot dit het gevaar dat zij in de criminaliteit terecht komen of zich aan strafbare feiten schuldig maken. Sommigen zijn bovendien ongewenst verklaard, bijvoorbeeld als zij zich aan een winkeldiefstal schuldig hebben gemaakt. Als zij ongewenst verklaard zijn, levert het enkele verblijf in Nederland al een strafbaar feit op. In de praktijk heeft dit weinig betekenis: boetes kunnen zij toch niet betalen en de vreemdelingenbewaring biedt ook zonder deze strafbaarstelling al de mogelijkheid ze geruime tijd in een detentiecentrum op te sluiten. Om diezelfde reden heeft ook het plan om illegaal verblijf strafbaar te stellen, weinig betekenis .Dit is symboolpolitiek. Het lost geen enkel probleem op en zal hoogstens tot gevolg hebben dat er naast de al bestaande problemen nog een probleem bij komt.
Zie ook http://www.vluchtelingenindeknel.nl/2012/11/dag-van-de-uitsluiting-wake-15-december/
IN EUROPA LAG MIJN HOOP,
WEG VAN OORLOG EN VERKRACHTING
IN MIJN LAND KON IK NIET WONEN
DOOR GEWELD EN MASSASLACHTING
NEE IK MAG HIER NIET WONEN
KANSLOOS BEN IK HIER GESTART
IK DURF MIJ NIET TE VERTONEN
MIJN BESTAAN IS HARD
VOGELVRIJE IMMIGRANTEN
UITGEPROCEDEERD EN BANG
ZONDER PASPOORT ZONDER RECHTEN
IK DWAAL DOELLOOS DOOR DE STRATEN
OVERLEVEN MOE VAN VECHTEN
NEE IK MAG HIER NIET WERKEN
IK KLUS BEHOEDZAAK WAT ZWART
IK LAAT MIJN ELLENDE NIET MERKEN
NIEMAND KENT MIJN HART
VOGELVRIJE IMMIGRANTEN
OH WAAR KAN IK NU NOG NAAR TOE
IN DIT RECHTSSYSTEEM GEVANGEN
BEN IK NU TOTAAL VERLOREN
RECHTELOOS MAAR VOL VERLANGEN
NEE IK MAG HIER NIET BLIJVEN
STA OP STRAAT BEN VERWARD
DIT IS MET GEEN PEN TE BESCHRIJVEN
NEDERLAND VERSTART
VOGELVRIJE IMMIGRANTEN
OPGEPAKT EN IN DE CEL
BEIDE HANDEN VASTGEBONDEN
VLUCHTELING EN IN DE KNEL
WORDT MIJN BASISRECHT GESCHONDEN
NEE IK WIL NIET GAAN HATEN
VRIJHEID IS BITTERE SMART
IK VOEL ME ZO VERLATEN
ZET MIJ NIET APPART