Saturday, 20 September, 2025г.
russian english deutsch french spanish portuguese czech greek georgian chinese japanese korean indonesian turkish thai uzbek

пример: покупка автомобиля в Запорожье

 

Беспредел полиции в Тюмени (Обзор по-закону)

Беспредел полиции в Тюмени (Обзор по-закону)У вашего броузера проблема в совместимости с HTML5
Закон о частной детективной и охранной деятельности. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=182709;fld=134;dst=1000000001,0;rnd=0.2092132635958024 Наша группа в ВК http://vk.com/provocationshow Теперь конкретно: Незаконность действия полицейского, анализировать нет желания. Нарушение на лицо. Данная форма фейсконтроля (как и в принципе почти любая) незаконна потому-то, лица стоящие у входа занимаются производством проходного и внутриобъектного режима. Что по-сути является специальным правом ЧОПа (статья 12.1 "имеют право: 1) требовать от персонала и посетителей объектов охраны соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов. ") Так же в вышеуказанной статье четко сказано "предъявлять по требованию сотрудников правоохранительных органов, других граждан удостоверение частного охранника. ...5) предъявлять по требованию сотрудников правоохранительных органов, других граждан удостоверение частного охранника". Последний раздел закона говорит об ответственности за незаконную охранную деятельность. Теперь внимание. Охранник отказывает посетителю в предоставлении документов. Посетитель вправе, не поверить секьюрити, что он является ЧОПом, что по-сути приравнивает фейсконтролщиков к обычным гражданам, со стороны которых применение силы, как и угроза такого применения являются уголовно наказуемыми. В нашем случае они конечно не не угрожали никому, но восприпятствование конституционному праву на передвижение. Можно было как минимум исктрактовать как самоуправство.
Мой аккаунт